この記事の要点 

• ゼロパーティデータとは、顧客が自ら進んで・意図的に企業へ提供するデータ（関心・意向・属性）のことです。観測で得る1stパーティデータとは別物です。 

• 2024年にGoogleがChromeでのサードパーティCookie廃止を撤回した今も、プライバシー規制と同意取得の流れ、そしてパーソナライズ精度の観点から、宣言データの価値はむしろ高まっています。 

• 本記事では、ゼロパーティデータを「設計→収集→統合→活性化」の4ステップで、既存リードのナーチャリングに活かす方法を解説します。 

▶ 関連サービス： [Piano Subscription（Composer）製品概要]

アンケート・属性データの収集からパーソナライズ配信までを、ノーコードで実装できます。 

「メルマガもSNSもコンテンツも頑張っているのに、誰が何に関心を持っているのか分からない」。マルチチャネルで施策を回すマーケティング担当者ほど、この手応えのなさに直面します。 

その解決の鍵が、ゼロパーティデータ（zero-party data）です。これは、推測ではなく顧客本人が教えてくれる関心や意向のデータを指します。観測データを解析して関心を「推定する」アプローチとは異なり、答えを直接受け取れる点が決定的に違います。 

この記事では、ゼロパーティデータの定義と、なぜ今あらためて注目されるのかを整理したうえで、既存リードのナーチャリングに活かす実践4ステップと、収集時に陥りやすい落とし穴を解説します。 

そもそもゼロパーティデータとは 

ゼロパーティデータとは、顧客が自らの意思で、意図的にブランドへ共有するデータのことです。具体的には、好み（preference）、購入・利用の意向（intent）、自分が置かれた状況（context）、そして「どう認識されたいか」といった情報が含まれます。 

この概念は、調査会社Forresterのアナリストが、観測や推測で得るデータと「本人が明示的に共有したデータ」を区別するために提唱したものとされています（提唱時期は2017〜2020年頃。要：一次ソースでの確認）。 

データは取得方法によって、次の4種類に整理できます。 

1stパーティデータとの違い 

ゼロパーティデータは、1stパーティデータと混同されがちですが、性質が異なります。1stパーティデータが「行動の観測」から関心を推定するのに対し、ゼロパーティデータは顧客が「私はこれに関心がある」と宣言した情報です。 

たとえば、ある製品ページを3回閲覧した行動（1stパーティデータ）からは「関心が高そうだ」と推定できます。一方で「導入時期は3か月以内を検討中」という申告（ゼロパーティデータ）は、推定では決して得られない確度の高い情報です。 

なお、Pianoの製品では、アンケートや属性データの収集機能を「FPDA（First Party Data Acquisition）」と呼びます。業界用語の「ゼロパーティデータ」は、この宣言型データを指す呼称だと理解すると整理しやすくなります。 

なぜ今、ゼロパーティデータが重要なのか 

「サードパーティCookieが廃止されるから」という説明をよく見かけますが、現時点では正確ではありません。 

Googleは2024年7月、ChromeでサードパーティCookieを一律廃止する計画を撤回しました。2026年現在、ChromeはデフォルトでサードパーティCookieをブロックしていません。「Cookieが消えるから代替が必要」という前提は、すでに成り立ちません。 

それでもゼロパーティデータの重要性が増しているのは、別の理由によります。 

1. 規制と同意取得の厳格化 

GDPR、改正個人情報保護法、各ブラウザのトラッキング防止機能により、本人の同意を前提としたデータ活用が標準になりました。顧客が自ら提供したデータは、この同意の文脈ともっとも整合します。 

2. パーソナライズ精度の頭打ち 

行動データからの推定だけでは、「なぜその行動をとったのか」という意図までは分かりません。意図を本人から直接得られれば、推定の精度限界を超えられます。 

3. 顧客との信頼関係 

価値ある体験と引き換えにデータを提供してもらう関係は、一方的な追跡よりも長期的な信頼を生むと考えられます。 

Q. サードパーティCookieが廃止されないなら、対策は不要では？ 

A. いいえ。Cookieの存続と、データ活用への同意要件の厳格化は別の話です。Cookieが使えても、本人の意図が分からなければパーソナライズの精度は上がりません。ゼロパーティデータは「精度」と「同意との整合」の両面で価値があり、Cookieの動向とは独立して取り組む意味があります。 

ゼロパーティデータ活用の4ステップ 

ゼロパーティデータは「集めて終わり」では機能しません。設計から活性化までを一連の流れとして設計する必要があります。全体像は以下の4ステップです。 

▶ 関連サービス： [顧客データ統合プラットフォーム（Piano Audience）]

宣言データと行動データを1箇所に統合する基盤の詳細をご確認いただけます。 

ステップ1：何を聞くかを設計する 

最初に決めるべきは、「施策に使うデータだけを聞く」という原則です。集めた後に使い道のない質問は、回答者の離脱を招くだけです。 

ナーチャリングで有効なのは、関心テーマ、検討中の課題、検討フェーズ、希望する連絡頻度の4つです。これらは、その後のコンテンツ出し分けや配信頻度の調整に直接つながります。 

ステップ2：摩擦なく収集する 

回答率を下げずに集めるには、聞き方の設計が重要です。代表的な手法は3つあります。 

• プリファレンスセンター：受信設定や関心テーマを、顧客がいつでも自分で更新できる場所を用意する 

  
  

• プログレッシブプロファイリング：一度に多くを聞かず、接触のたびに1〜2問ずつ段階的に尋ねる 

  
  

• インタラクティブコンテンツ：診断・クイズ・アンケートなど、回答する動機が自然に生まれる形式を使う 

Piano Subscription（Composer）では、アンケートや属性データの収集フォームをノーコードで設置でき、表示条件もエンジニアの手を借りずに設定できます。 

ステップ3：1stパーティデータと統合する 

宣言データ単体では効果は限定的です。「3か月以内に検討」という申告（ゼロパーティ）と、「価格ページを繰り返し閲覧」という行動（1stパーティ）を結合して初めて、確度の高い顧客像が描けます。 

Piano Audience（CDP）は、Web・アプリ・CRMの行動データと宣言データを同一の顧客プロファイルに統合します。これにより、推定と申告の両面から精度の高いセグメントを設計できます。 

ステップ4：ナーチャリングへ活性化する 

集めたデータは、施策に反映して初めて価値を生みます。「ROIに関心がある」と申告したリードには事例とROI試算のコンテンツを、「導入時期は未定」のリードには基礎解説を届ける、といった出し分けが可能になります。 

Piano Subscription（Composer）やESP（メール・プッシュ配信）を使えば、宣言データに基づくWeb接客やメール配信を自動化できます。聞いた内容と届ける内容が一致するため、ナーチャリングの手応えが可視化しやすくなります。 

収集時に陥りやすい3つの落とし穴 

ゼロパーティデータは万能ではありません。導入前に、次の限界とリスクを理解しておくことが重要です。 

1. 申告は必ずしも事実とは限らない 

本人の申告には、見栄や記入時の気分が混じります。重要な判断は、宣言データと行動データの突き合わせで検証する前提が必要です。 

2. 過剰な質問は信頼を損なう 

使わないデータまで聞くと、回答率が下がるだけでなく「何に使われるのか」という不信を招きます。収集は最小限に絞るべきです。 

3. データは劣化する 

関心や検討フェーズは時間とともに変わります。一度集めた申告を更新せずに使い続けると、かえって的外れな施策になります。プリファレンスセンターでの自己更新を促す設計が有効です。 

まとめ：次のアクション 

ゼロパーティデータは、Cookieの動向とは独立して取り組む価値があります。顧客の関心を「推定する」段階から、「本人に聞いて確かめる」段階へ進むことが、ナーチャリングの手応えを取り戻す第一歩です。 

まず着手すべきは、現在の施策で「推定に頼っている関心」を洗い出し、そのうち本人に直接聞けるものを1つ選ぶことです。プリファレンスセンターの設置や、メルマガ登録時の1問追加など、小さく始められます。 

設計→収集→統合→活性化の4ステップを、観測データと組み合わせて回すことで、宣言データは初めて施策の精度に転化します。 

▶ 関連サービス： [Piano Subscription（Composer)] ：パーソナライズ接客とデータ収集]

アンケート収集からパーソナライズ配信までの機能詳細と導入要件をご確認いただけます。